voltam bátor elolvasni az index cikkét arról, hogy a népszerű portál olvasói miképp vélekednek arról amit gyurcsány kieszelt okos tanácsadóival együtt. persze, tudom, ez a tízezernyi szavazat nem az egész ország, sőt, de azért már akkora mennyiség, amivel érdemes foglalkozni. lássuk tehát mire mit mond az egyszeri olvasó:
"Egyetért-e azzal, hogy a munkahelyteremtés legyen meghatározó cél a kormányzati ciklus második felében?"
78% ellenzi
összesen:10916 szavazat, 2411 támogatja, 8505 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy célzott programokkal segítsük, hogy a hátrányos helyzetű térségekben a segélyek helyett munkájuk legyen az embereknek?"
84% ellenzi
összesen:10903 szavazat, 1690 támogatja, 9213 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy ösztönözzük, hogy minél több honfitársunk juthasson kedvezményes formában saját tulajdonrészhez a nemzet vagyonából?"
55% támogatja
összesen:10902 szavazat, 5999 támogatja, 4903 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy több jusson az iskoláknak, a több tudás, magasabb színvonal elérhetővé váljon minden gyermek és fiatal számára?"
82% ellenzi
összesen:10917 szavazat, 1919 támogatja, 8998 ellenzi
hát nem mondom, hogy nem esett le az állam. a kedves olvasók egész egyszerűen azt akarják, hogy minden legyen olyan, mint '88-ban, sőt.
nézzük tán egymás után:
munkahelyteremtés:
szerintem az államnak igenis feladata olyan piaci környezetet létrehozni, amelyben könnyű munkáltatót és munkavállalót találni, amelyben megéri még egy alkalmazottat felvenni, mert az általa termelt haszon meghaladja a foglalkoztatását sújtó terheket. aki ezt ellenzi, az vajon mit gondol magában? milyen országban szeretne élni? mennyi munkanélkülit akar segélyezni az adójából? tán azt gondolja, hogy ha ő most éppen állásban van, ez örökké így marad? ezt 78% ellenzi!
segély helyett munka:
hát, drága honfitársaim, brávó. az olvasók 84%-a azt gondolja, hogy a segélyezés a megoldás. teccikérteni? nem azt segélyezzük, aki szociálisan rászorul, hanem boldog-boldogtalant. és ez annyira rendben van, hogy - miközben telesírjuk a médiát, meg gárdákkal vonulgatunk, hogy munkaképes embereket segélyez az állam az adónkból - ellenezzük, hogy változás lehessen az ügyben. visszautalnék az előző bekezdésre, a munkahelyteremtés problematikájára. inkább segélyezzünk, az a biztos. 84%
saját tulajdonrész a nemzet vagyonából:
Ezt persze pártoljuk, legalábbis többen támogatják az olvasók, mint ellenzik, ezen nem vagyok meglepve. végre leesik valami nekem is, ugyebár... azon se leszek, amikor kiderül, hogy fél év-egy év múlva ez a roppant izgalmas nemzeti vagyon 25 ember kezében lesz az országban pedig lesz nyolcvanezer főállású stróman. de elmondhatjuk, hogy a jónép tulajdonában van a nemzeti vagyon... mit gondolnak az olvasók ilyenkor, az a nemzeti vagyon az miből lett? hozta a mikulás? ennél csak az lenne gyorsabb kótyavetye, ha a választói névjegyzékből vagy a bm nyilvántartásból kisorsolna egy gép minden állampolgárnak ugyanannyi "nemzeti vagyont" mondjuk ezerkétszáz forint értékben fejenként. vagy adják oda az egészet egy orosz oligarchának, az legalább befekteti. több, mint a fele az olvasóknak úgy gondolja, hogy fog venni ötvenezer forintért egymillió értékben részvényt? vagy mi lesz?
nyilván ellenezni kell, hiszen olyan kiváló iskoláink vannak amelyek oxforddal és etonnel vetekszenek, túl sok mit-en, yale-en és cornell-en végzett jelentkezik doktorandusznak az eltére meg a tanárképzőre... az oktatási rendszer szakmányban gyártja a tudásfedezet nélküli diplomákat, amelyek a munkaerőpiacon semmit sem érnek, (pláne a külföldin) hát valahogy el kéne kerülni, hogy az iskolák színvonala emelkedjen... 82% ellenzi, hogy iskolákra költsünk több pénzt.
megmondom mi kell a népnek: akármi csak ellenezni lehessen, meg ingyen pénz. ha most bárki felállna és "ingyensör+örökélet" kombót kínálna, a magyarok azt is elleneznék és egyben felháborodnának.
van még az a verzió, hogy az említett portál olvasói mind 67-es iq-jú nyáladzó kretének, akik fel se fogták mit olvasnak, miattuk állunk rosszul a pisa-tesztben, és kivétel nélkül mind funkcionális analfabéta. csak ezt egyben tízezernél több emberről én nagyon nehezen hiszem el.
/update/
nézzük tán egymás után:
munkahelyteremtés:
szerintem az államnak igenis feladata olyan piaci környezetet létrehozni, amelyben könnyű munkáltatót és munkavállalót találni, amelyben megéri még egy alkalmazottat felvenni, mert az általa termelt haszon meghaladja a foglalkoztatását sújtó terheket. aki ezt ellenzi, az vajon mit gondol magában? milyen országban szeretne élni? mennyi munkanélkülit akar segélyezni az adójából? tán azt gondolja, hogy ha ő most éppen állásban van, ez örökké így marad? ezt 78% ellenzi!
*
segély helyett munka:
hát, drága honfitársaim, brávó. az olvasók 84%-a azt gondolja, hogy a segélyezés a megoldás. teccikérteni? nem azt segélyezzük, aki szociálisan rászorul, hanem boldog-boldogtalant. és ez annyira rendben van, hogy - miközben telesírjuk a médiát, meg gárdákkal vonulgatunk, hogy munkaképes embereket segélyez az állam az adónkból - ellenezzük, hogy változás lehessen az ügyben. visszautalnék az előző bekezdésre, a munkahelyteremtés problematikájára. inkább segélyezzünk, az a biztos. 84%
*
saját tulajdonrész a nemzet vagyonából:
Ezt persze pártoljuk, legalábbis többen támogatják az olvasók, mint ellenzik, ezen nem vagyok meglepve. végre leesik valami nekem is, ugyebár... azon se leszek, amikor kiderül, hogy fél év-egy év múlva ez a roppant izgalmas nemzeti vagyon 25 ember kezében lesz az országban pedig lesz nyolcvanezer főállású stróman. de elmondhatjuk, hogy a jónép tulajdonában van a nemzeti vagyon... mit gondolnak az olvasók ilyenkor, az a nemzeti vagyon az miből lett? hozta a mikulás? ennél csak az lenne gyorsabb kótyavetye, ha a választói névjegyzékből vagy a bm nyilvántartásból kisorsolna egy gép minden állampolgárnak ugyanannyi "nemzeti vagyont" mondjuk ezerkétszáz forint értékben fejenként. vagy adják oda az egészet egy orosz oligarchának, az legalább befekteti. több, mint a fele az olvasóknak úgy gondolja, hogy fog venni ötvenezer forintért egymillió értékben részvényt? vagy mi lesz?
*
oktatás:nyilván ellenezni kell, hiszen olyan kiváló iskoláink vannak amelyek oxforddal és etonnel vetekszenek, túl sok mit-en, yale-en és cornell-en végzett jelentkezik doktorandusznak az eltére meg a tanárképzőre... az oktatási rendszer szakmányban gyártja a tudásfedezet nélküli diplomákat, amelyek a munkaerőpiacon semmit sem érnek, (pláne a külföldin) hát valahogy el kéne kerülni, hogy az iskolák színvonala emelkedjen... 82% ellenzi, hogy iskolákra költsünk több pénzt.
*
megmondom mi kell a népnek: akármi csak ellenezni lehessen, meg ingyen pénz. ha most bárki felállna és "ingyensör+örökélet" kombót kínálna, a magyarok azt is elleneznék és egyben felháborodnának.
*
van még az a verzió, hogy az említett portál olvasói mind 67-es iq-jú nyáladzó kretének, akik fel se fogták mit olvasnak, miattuk állunk rosszul a pisa-tesztben, és kivétel nélkül mind funkcionális analfabéta. csak ezt egyben tízezernél több emberről én nagyon nehezen hiszem el.
*
kár, hogy önsorsrontásból nincs olimpia./update/
most, 10 órával később a helyzet visszájára fordult, közel kétszerannyi szavazónál:
78% támogatja
összesen:20393 szavazat, 15968 támogatja, 4425 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy célzott programokkal segítsük, hogy a hátrányos helyzetű térségekben a segélyek helyett munkájuk legyen az embereknek?"
85% támogatja
összesen:20372 szavazat, 17328 támogatja, 3044 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy ösztönözzük, hogy minél több honfitársunk juthasson kedvezményes formában saját tulajdonrészhez a nemzet vagyonából?"
54% ellenzi
összesen:20341 szavazat, 9317 támogatja, 11024 ellenzi
"Egyetért-e azzal, hogy több jusson az iskoláknak, a több tudás, magasabb színvonal elérhetővé váljon minden gyermek és fiatal számára?"
83% támogatja
összesen:20390 szavazat, 16931 támogatja, 3459 ellenzi
1 megjegyzés:
Ez durva, amikor szavaztam, akkor az állás még az én véleményemet tükrözte: csak a tulajdonszerzésre volt nem. :(
Megjegyzés küldése